本来都睡了，睡前习惯性看看评论，发现几个新奇的评论，顺手解释一下，没想到让我有点看不懂了。
我先放几个图。
就是说，现在看书门槛都这么高了吗？
还是我年纪大了，已经落伍了？
读者老爷都开始代入这个...弱者这一方的视角了？
就图上这些话，呃...
别的我不说，这位读者首先设定一個立场，说我自嗨，然后再给书里的陆导设立个立场，他一定会说。
然后，就证明了我自嗨，陆导肯定会要拉着主角自曝了。
可以这样理解吧？我理解的没问题吧？
...
那我就奇怪了，我写个书，怎么就还得考虑你给我设定的立场呢？
我说句不好听的，我说他不会说，你非得说他晚上难受了，会告诉父母，咋的？幼儿园小孩啊？
和小朋友打架回去告家长了？
呜呜呜？
...
我写他不会说，你就看他不会说不就得了？
前面写那么多他在乎名声，在乎奖项都白写了？
怎么到了这儿就要非得要抬杠说他一定会同归于尽了？
就非得一点气都受不了？
说句不好听的，这反派也得加上光环了呗？
他家大业大的，怎么就能下的去决心去自曝啊？
咋的？你们是亲戚还是你就是陆导啊？
你自己代入，自己设定立场，然后来为难我，最后证明是我自嗨呗？
那伱咋不去找本其他的仙侠书，去里面随便找个被主角宰了的反派，然后代入一下，再去问作者，这反派咋就死了呢？反派就不能赢？
按照这个逻辑，你咋不问问我，张秦川为啥不能出车祸呢？
你这不是抬杠吗？
嗯？
我都懵了，这个角度是我以前从来没见过的，你看书不看主角，你管他一个反派干啥？
我就纳闷了？
非得给我预设一个他就非得和家人说的立场，然后给我抬杠？
好玩吗？
看书是图的什么啊？
我表面逻辑有问题吗？
说句不好听的，正常人，一年到头和人争论的次数有几次？
和人动手的次数又有几次？
真被这样对待了，你还呜呜渣渣的和人家拼了？
你有这个胆子吗？
啊？
别光嘴上说，有几个人有这个胆子的？
你上班的时候老板骂你一句你都不敢还嘴，害怕工作丢了，看个书就得杀杀了？
还说我没脑子。
...
大哥，一个名导，参加个电影节，人没了...
这是小事吗？
你搁这儿看玄幻小说呢？
我以前都吃过一次亏了，前面六十几章都被人举报，说我教唆啥啥啥了。
我本来是不想详细写的。
但非要和我抬杠，那我就必须解释解释了。
...
好，就按你说的，我是作者我做不了主，就按你的立场来，他姓陆的回去告诉父母了，呜呜哭，想不开了，受委屈了。
然后呢？
证据呢？
你说录像带是主角的把柄，不是姓陆的把柄。
那一个录像带有毛用？
录像带在谁手里？
录像带我不是写的在主角手里吗？他只要不放出来，谁知道他有？
嗯...你书了，你知道。
你站在第三视角看，看不到在主角手里？
他姓陆的有吗？告人全凭一张嘴啊？
证据呢？
你以为这是闹着玩的？
没证据你告什么？
滴几滴眼泪，然后就判刑了？
懂不懂法啊？
这玩意本身是在国外，国外有现场证据吗？
人证有吗？
物证有吗？
啥玩意没有，还和我抬杠呢？
好，我再让你一步，就算你说的所有假设都成立了。
证据也有了-->>
发个单章