生物的。甚至于，从生物学、病理学的角度看，这个悖论无比荒唐。”
道尔沉吟片刻，蓦地一拍额头，
“我好歹是眼科医生，竟会犯这种错误！”
斯科特懵逼了，
“什么错误？”
道尔解释：“非常简单，实际上的色盲并不是色觉认知对调，而是色觉模糊化。”
斯科特：？？？
还是不太懂。
道尔思索片刻，从旁边拿来一张纸，说道：“这是正常人看到的。”
一边说，一边在纸上写下了两個单词：
红色丨绿色。
道尔继续，
“这是你以为的色盲症患者看到的。”
又在纸上写道：
绿色丨红色。
斯科特“嗯”了一声，说道：“我是这么想的没错，在色盲眼里，难道不应该红色是绿色、绿色是红色？”
“不。”
道尔又在纸上书写，
“你理解错了。”
斯科特投去视线，
只见道尔在纸上新写的两个单词是：
灰色丨灰色。
斯科特“啊？”了一声，问道：“是这样？”
道尔点头，
“18世纪，化学家兼物理学家约翰·道尔顿在圣诞节前夕买了一双‘棕灰色’的袜子送给母亲。他的母亲看到后，认为樱桃红过于鲜艳，不适合上了年纪的人穿。于是，道尔顿成为了世界上首个发现色盲症的人。后来，人们为了纪念他，又把色盲症称为道尔顿症。”
斯科特沉吟，
“棕灰色和樱桃红啊……那确实。”
他明白了，好奇地看向陆时，
“陆，你懂得历史、文学也就算了，怎么连这些都知道？”
陆时作为文科生，知道这个其实是因为一部——
《希腊棺材之谜》。
作者埃勒里·奎因就犯了想当然的错误，认为色盲症患者会弄反红色和绿色。
很多书评中指出这一点，
作为文科生的陆时也因此积累了理科知识。
有趣的是，因为奎因在推理文学的地位很高，影响了无数后生晚辈，
致使到了现代，仍然有很多人在使用这一错误的诡计。
道尔说：“不过，这件事也充分说明了色盲悖论的存在。毕竟，那时候的道尔顿年纪已经不小了，竟然几十年混迹于正常人中没发现问题。”
陆时摇了摇头，
“你还是把它当成生物学或病理学在考虑。色盲悖论是认知问题，‘红色’和‘绿色’是抽象的，只是两个代号，也可以替换成‘香蕉’和‘苹果’，‘A’和‘B’……”
一语点醒梦中人，
道尔恍然，
“是的，我确实考虑复杂了。”
结果，他话音刚落，旁边的斯科特就道：“不不，道尔医生考虑的不复杂，反倒是陆，你想得太多了。”
陆时“啊？”了一声，
“什么意思？”
斯科特说：“《镜报》的读者们会认为色盲悖论是哲学的吗？”
陆时愣了片刻，
“大部分人不会。”
《镜报》作为小报，以娱乐性为主，
读者又不是专家、学者，哪会了解如此深刻的命题？
斯科特摊手，
“Bingo！他们想不了那么深，看到色盲悖论，想到的就是色盲症。理所当然地，柏格森先生的那篇书评会影响《渐变》的核心诡计。所以，你还是要对道尔医生负责。”
“啊这……”
陆时哑口无言。
在中国有种说法，人生的最高境界是“看山依然是山，看水依然是水”，
大概也是色盲悖论？
道尔也跟着反应了过来，
“斯科特主编说的对，陆爵士，你还是要对我负责！”
陆时无语，
“……”
斯科特嬉皮笑脸，
“陆，你刚才说道尔医生犯了几个事实性的错误。除了色盲症，还有别的？”
-->>
第339章 你果然是个负责的人！